Alblasserdam Begroting 2012 met winstwaarschuwing

Begroting 2012-2016

Vz, allereerst de complimenten van de VVD-fractie voor de begroting.

- Een sluitende begroting.

- De rare u-bocht met de OZB en de afvalstoffenheffing is eruit en er is slechts sprake van een OZB-stijging conform inflatie.

- Er wordt extra geld ingezet voor de knelpunten uit de wijkschouwen, ook al zouden wij dat geld liever als regulier budget in de voorziening buitenruimte opnemen. De post wijkschouwen lijkt een post te gaan worden om de brandjes te gaan blussen. Maar liever dat dan helemaal niets.

- Er is ruimte voor een nieuw zwembad.

- En een nieuwe Beukelmanschool, want die school komt er vast wel.

- De rijksbezuinigingen kunnen worden opgevangen.

Dat was allemaal geen sinecure. Vandaar onze welgemeende complimenten.

Natuurlijk hebben wij ook onze zorgen en bezwaren.

- Zoals bekend zijn wij geen voorstander van de grote bezuinigingen in de openbare ruimte, zowel boven- als ondergronds.

- Verder zien wij nog een waarschijnlijke taakstelling van 177.000 euro omdat de precario op kabels en leidingen teruggedraaid moeten worden.

- De bezuiniging op Landvast vanaf 2013, is riskant. Dat nog naast het BTW-verhaal en de klimaatbeheersing. Wij wachten al heel lang op de uitslag van de gesprekken die het college heeft met het bestuur van Landvast. Wanneer komt de beloofde informatiebrief, zodat wij ook een goed inhoudelijk gesprek met het college kunnen hebben over de geplande bezuinigingen vanaf 2013 en de financiële afwikkeling van de andere zaken?

- In de GR-en zijn zowel positieve als negatieve ontwikkelingen. Jammer dat de financiën bij de ene tak soms de inhoudelijke en financiële successen bij de andere takken overschaduwen, maar we moeten reëel rekening houden met de risico’s.

- Grote zorg is de winstwaarschuwing die het college zelf bij dit alles afgeeft: als er tegenvallers komen, gaat de OZB waarschijnlijk meteen weer omhoog. Jammer dat niet eerst gezocht wordt naar inhoudelijke keuzemogelijkheden over de hele linie. Temeer omdat die nog steeds op tafel liggen n.a.v. de raadsonderzoeken en bv. het voortschrijdend inzicht in wettelijke en wenselijke taken. De mogelijke regionale arrangementen nog daargelaten.

Vz, waar we voorzichtig mee instemmen, is de bespaarde rente en de binnensportaccomodatie. De bespaarde rente is inderdaad al vaker opgevoerd. In deze tijd vinden we het acceptabel om even geen rente toe te voegen aan de meeste reserves. Wel zouden we willen voorstellen om dit beleid na een aantal jaren te evalueren en zo nodig toch weer te herzien. W.b. de binnensportaccomodatie lijkt het ons goed om in te zien dat er geld moet zijn om de huidige sportzalen en sporthal te onderhouden en, bv. als er een nieuw zwembad komt, ook te renoveren. Echter, de 90.000 euro op voorhand inboeken voor de sporthal van CKC op zo’n verre termijn, terwijl er nog  geen besluitvorming van de raad ligt over een inhoudelijk plan, dat is op z’n minst voorbarig. Nu gaat het pas over het jaar 2015 en verder, dus we hebben nog tijd zat om die post weer te laten vervallen. Mocht dat van toepassing zijn, dan wordt dat een meevaller. Vooralsnog nemen wij er kennis van en zien wij uit naar een beslissing over die sporthal. Wanneer kunnen wij een raadsvoorstel verwachten? Het zal toch niet zo zijn dat de LTS nog tot 2015 mee moet?

Tenslotte nog een voorstel n.a.v. de paragraaf grondbeleid en daarin m.n. het beleid rondom de inbrengwaarde. Wij zijn akkoord met een voorzichtige winstneming aan het begin van een project. Als die winst per se genomen moet worden via de inbrengwaarde, dan is een interne afspraak van 50 euro/m2 terecht een voorzichtige keus. Echter, de nieuwe wet WABO verplicht ons, voor zover wij hebben kunnen nagaan, tot een reële weergave op basis van taxaties van de grondwaarde in de grondexploitaties. De inbrengwaarde is ervoor ingesteld. Vanwege de winstneming zou je het ook  kunnen doen via de boekwaarde en achteraf je winst nemen. Wat ons de laatste tijd is opgevallen, is dat het soms beide niet gebeurt. Wij zouden hier graag een keer goed over geïnformeerd worden en stellen daarom een informatieavond voor de raad met een deskundige voor. Wij  hopen dat de andere fracties daarin mee willen gaan.

Vz, we gaan er vandaag geen algemene beschouwingen van maken. Daarom noemen wij in onze bijdrage niet alle zaken die voor ons belangrijk zijn, maar beperken wij ons tot een reactie op de uitkomst van de discussie die we bij de perspectiefnota hebben gevoerd: de begroting. Nogmaals: het college heeft laten zien dat dat debat ertoe heeft gedaan. Waardering daarvoor.