Bijdrage VVD raadsvergadering 13 oktober 2011 Bestuurlijke toekomst Alblasserdam

In de discussie over de Bestuurlijke Toekomst is meerdere malen gesproken over het waarom van deze discussie. Wat is de noodzaak om na te denken over de bestuurlijke toekomst / Waarom nu ? Ook vanuit onze eigen achterban kwamen deze vragen. Daarnaast werden deze vragen gehoord in de bijeenkomst met Alblasserdammers op 20 september j.l. en verschenen er stukjes in de lokale media waarin er niet altijd begrip leek te zijn voor de discussie die raad en college in gezamenlijkheid met elkaar zijn gestart.

Voor de VVD geldt dat wij blij zijn met zowel het feit dat wij de discussie zijn gaan voeren als de weg waarlangs hij is gevoerd.

Nadenken over wat je op je af ziet komen en je daarop voorbereiden door na te denken over hoe je daarin het best de Alblasserdamse belangen zou kunnen dienen, een pro actieve houding die getuigt van goed bestuur:  dat is wat de Alblasserdamse burger van zijn college en raad mag verwachten.  Dat is waarom we  dit proces met elkaar hebben vormgegeven.  "Bewegen voor je bewogen wordt" is een uitdrukking uit de sport die het initiatief tot deze discussie mooi omvat. Dat is geen teken van zwakte maar iets wat je doet vanuit  kracht.

Als het gaat om het proces dan delen wij als VVD fractie de opvatting dat het een zorgvuldig en gedragen proces is wat we in gezamenlijkheid en eensgezindheid hebben ingevuld; boven de partijpolitieke belangen uit (hoewel dat soms lastig was omdat er door sommige partijen in regioverband wat ballonnetjes werden opgelaten). Maar ook oprecht geïnteresseerd en betrokken bij zowel de zoektocht naar wat de belangrijke parameters zijn, welke scenario’s er bekeken zouden moeten worden en wat bewoners, maatschappelijke instellingen en de ondernemers belangrijk vinden. Wij kijken met plezier terug op de bijeenkomst in Landvast en hebben daar goed geluisterd naar wat de Alblasserdammers willen en belangrijk vinden; zowel de inwoners, het bedrijfsleven en de instellingen. We hebben niet alleen geluisterd naar welke van de door ons geformuleerde criteria voor hen van belang zijn maar vooral over wat hun beleving is achter deze criteria, wat zij er nu werkelijk onder verstaan. Met name als het gaat om aspecten met een meer emotionele lading zoals identiteit is het zaak om goed te luisteren naar hoe men dit duidt en wat men er nu werkelijk onder verstaat en welke waarden er achter deze criteria liggen die men belangrijk vindt.

Het criterium ‘oog voor identiteit’ is veelgehoord. We wonen in een plezierig en mooi dorp en als VVD fractie herkennen we ons daarin en willen we ons daar samen hard voor blijven maken. We moeten als college en raad daarbij niet in de valkuil stappen dat wij in het belang wat men aan de eigen identiteit hecht, per definitie de legitimatie voor bestuurlijke zelfstandigheid zien. Zeker in relatie tot de criteria ‘afstand tussen bestuur en inwoners’ en ‘kwaliteit van dienstverlening’ geldt dat het geluid wat wij terugkrijgen er één is waarin men zaken vooral goed geregeld wil hebben en waarbij de standplaats van de bestuurder of ambtenaar van ondergeschikt belang is. Of zoals iemand in Landvast het uitdrukte: "Ik heb meer aan een ambtenaar of wethouder die buiten deze gemeente zijn werkplek heeft en betrokken en ter zake kundig is dan aan een ambtenaar die hier in het gemeentehuis zit en niet is geïnteresseerd in wat ik wil".

Vanavond is het moment waarop wij ons met de andere partijen uitspreken over een vijftal conceptraadsbesluiten en daar over met elkaar in discussie gaan. Daarbij is het van belang elkaars standpunten te kennen maar ook  om daarbij aan te tekenen dat wij ons daarbij als raad moeten realiseren dat deze keuze weliswaar richtinggevend en niet vrijblijvend is maar geenszins in beton gegoten.  Veranderende omstandigheden,  economisch en bestuurlijk, zowel binnen de eigen gemeente als zeker ook daarbuiten , kunnen maken dat de keuze voor een  koers moet worden bijgesteld. Daarin kunnen ook de meer zakelijke  criteria zoals doelmatige besteding van gemeenschapsgeld en de invloed bestuurlijke drukte aan belang winnen en mede kunnen maken dat we ons verder moeten bezinnen op de wijze waarop de Alblasserdamse belangen het best gediend kunnen worden. Die scherpte en bereidheid zouden we onszelf als  vervolgopdracht ook moeten opleggen. Vanuit dezelfde proactieve gedachte als van waaruit we deze discussie zijn gestart. Wij willen hier graag met college en andere raadsfracties over in gesprek blijven.

Dit alles gezegd hebbende zullen wij u niet langer in het ongewisse laten over ons standpunt. Op dit moment en alles gehoord en afgewogen hebbende komt de VVD fractie tot het oordeel dat Alblasserdam op dit moment  het scenario waarbinnen we bestuurlijk zelfstandig blijven met ambtelijke regie, uit zouden moeten werken: scenario 2 (bestuurlijk zelfstandige gemeente met ambtelijke regie).